• Wszystkie 18 dzielnic Warszawy pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały o wprowadzeniu nocnej prohibicji w całym mieście.
• Projekt przewiduje zakaz sprzedaży alkoholu w sklepach i na stacjach benzynowych w godzinach 22:00-6:00; nie obejmie to strefy wolnocłowej Lotniska Chopina.
• Przeciwnicy zakazu podkreślają ograniczenie wolności i ryzyko rozwoju nielegalnej sprzedaży alkoholu. 
• Prezydent Rafał Trzaskowski początkowo był przeciwny zakazowi, potem poparł pilotaż w dwóch dzielnicach, a obecnie rekomenduje wprowadzenie zakazu w całym mieście.
• Po więcej aktualnych informacji z kraju i ze Świata zapraszamy na stronę główną rmf24.pl.

Podczas sesji rady Warszawy w lutym radni niemal jednogłośnie przyjęli projekt uchwały w sprawie wystąpienia do dzielnic o opinię w kwestii wprowadzenia nocnej prohibicji w całym mieście.

Do 13 dzielnic, które poparły projekt, w środę dołączyło pięć kolejnych: Śródmieście, Wesoła, Wilanów, Wawer i Żoliborz. Radni Śródmieścia byli jednomyślni - 21 głosów za, tak samo jak radni Wesołej - za 16 radnych, radni Wilanowa - 21 głosów za. 19 radnych Wawra było za, dwie osoby wstrzymały się od głosu. Radni Żoliborza poparli projekt - 16 głosowało za, jedna osoba była przeciw, jedna wstrzymała się od głosu.

Dzielnicowi radni wyrazili też pozytywną opinię na temat zmniejszenia limitu zezwoleń na sprzedaż alkoholu. Projekt uchwały zakłada zmniejszenie limitu zezwoleń w detalu (sklepy) o 310 i zwiększa limit w gastronomii o 20, co w sumie powoduje zmniejszenie łącznego limitu zezwoleń o 290.

Radni pięciu dzielnic dołączyli do kolegów z innych rad dzielnicowych i również wyrazili pozytywną opinię. 12 śródmiejskich radnych było za, 8 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Radni Wilanowa byli jednomyślni w tej kwestii - 21 głosów za, tak jak radni Wesołej - 16 głosów za. 18 radnych było za, jedna osoba przeciw i jeden radny wstrzymał się od głosu. Głosy podzieliły się również na Żoliborzu - 10 radnych było za, dwóch przeciw, pięciu wstrzymało się od głosu.

W sierpniu dzielnice wyrażały opinię na temat wprowadzenia pilotażu nocnej prohibicji na terenie dwóch dzielnic: Śródmieścia i Pragi-Północ. Spośród 18 dzielnic tylko cztery były za: Praga-Północ, Bielany, Ochota i Śródmieście. 

W pozostałych, głosami w większości radnych Koalicji Obywatelskiej, projekt był opiniowany negatywnie. Radni opozycyjni zarzucali radnym KO, że głosują tak, jak chce szef warszawskich struktur partyjnych. Gdy był przeciw, większość klubowych radnych głosowała przeciw, gdy zmienił zdanie, oni też zmienili zdanie. 

Dzielnicowi radni KO wyjaśniali, że zmienili zdanie, gdyż dane, które spłynęły z pilotażu, pokazują, że wprowadzenie zakazu zwiększyło bezpieczeństwo Warszawiaków i poprawił się komfort życia mieszkańców. Również dyrektorzy SOR-ów odnotowali mniej zgłoszeń na oddziały ratunkowe. Wyjaśniali, że przekonały ich głosy mieszkańców, którzy chcą nocnej prohibicji. Argumentowali, że wprowadzenie nocnej prohibicji na terenie całego miasta ułatwi też pracę stołecznym policjantom, którzy odczuwają braki kadrowe.

Radni wielu dzielnic poruszali temat tzw. małpek, czyli butelek wódki o małej pojemności 100-200 ml, które kupują osoby jadące rano do pracy, czyli w większości w godzinach, kiedy nocna prohibicja już nie obowiązuje. Podkreślali konieczność większej edukacji w tym zakresie. 

Przeciwnicy wprowadzenia zakazu argumentowali, że jest to uderzenie w wolność mieszkańców, zwracali też uwagę na możliwość rozwoju sprzedaży alkoholu niewiadomego pochodzenia. Wprowadzanie nocnej prohibicji w Warszawie przeszło długą drogę, którą zapoczątkował projekt uchwały zaproponowany przez stowarzyszenie Miasto Jest Nasze.

Prezydent miasta Rafał Trzaskowski początkowo był przeciwny zakazowi, jednak zmienił zdanie i zaproponował swój projekt, w którym chciał wprowadzić zakaz na terenie całego miasta, a następnie wycofał się z tego pomysłu i zaproponował wprowadzenie pilotażowo nocnej prohibicji na terenie dwóch dzielnic: Śródmieścia i Pragi-Północ, który miał zacząć obowiązywać od 1 listopada 2025 roku. 

Zgodnie z projektem obecnej uchwały nocny zakaz sprzedaży alkoholu obowiązywałby na terenie całego miasta w godzinach 22-6 i dotyczyłby sklepów i stacji benzynowych. Zakaz nie będzie dotyczył sklepów w strefie wolnocłowej Lotniska Chopina.

Od 1 czerwca nocna prohibicja zacznie obowiązywać także w Płocku. Rok 2025 był rekordowy pod tym względem. Wówczas kilkanaście miast i gmin na Mazowszu wprowadziło bądź podjęło stosowne uchwały wprowadzające nocny zakaz sprzedaży alkoholu. Rok wcześniej nocną prohibicję wprowadziły Ząbki.

• Więcej ważnych informacji z Polski i ze świata znajdziesz na stronie głównej RMF24.pl.

Choć żaden uznawany na arenie międzynarodowej organ dotychczas oficjalnie nie ogłosił, że III wojna światowa się rozpoczęła, nikt nie ma raczej wątpliwości, że sytuacja na świecie jest napięta, a skutki konfliktów zbrojnych, choć mają charakter regionalny, są odczuwalne globalnie.

Ani wojna w Ukrainie, ani wojna na Bliskim Wschodzie, ani żaden inny konflikt zbrojny w innej części świata czy rywalizacja mocarstw nie zostały uznane przez społeczność międzynarodową za początek globalnego konfliktu na skalę II wojny światowej. Co, jeśli jednak pewnego dnia historycy uznają, że rosyjska inwazja na Ukrainę była początkiem III wojny światowej?

Według prof. Anthony’ego Gleesa, emerytowanego profesora University of Birmingham, decyzja Stanów Zjednoczonych i Izraela o ataku na Iran to "wojna z wyboru", a nie z konieczności czy w samoobronie; jego zdaniem było to świadome działanie prezydenta USA Donalda Trumpa i premiera Izraela Benjamina Netanjahu, ukierunkowane na utrzymanie władzy. Historyk podkreśla, że podobne ruchy poprzedzały wybuch dwóch poprzednich wojen światowych.

Kolejnym niepokojącym zjawiskiem jest - zdaniem naukowca - przekonanie liderów, że "siła jest ważniejsza niż prawo międzynarodowe". Prof. Anthony Glees wskazuje, że zarówno amerykański prezydent, jak i izraelski premier prezentują postawę, w której prawo schodzi na dalszy plan wobec własnych ambicji politycznych. Takie nastawienie - jak zaznacza - pojawiało się już wcześniej wśród agresywnych reżimów, które napadały na sąsiednie kraje, by zaspokoić własne ambicje.

Trzecim sygnałem, na który zwraca uwagę historyk, jest brak realnych prób zakończenia konfliktu. Naukowiec z University of Birmingham twierdzi, że Trump i Netanjahu wykazują chęć kontynuowania rozlewu krwi, zamiast szukać szybkieg rozwiązania konfliktu.

Choć prof. Anthony Glees skupił się na działaniach Stanów Zjednoczonych i Izraela, to - jak pisze "Daily Mail" - jego kryteria nieoficjalnego rozpoczęcia III wojny światowej zdają się odnosić również do pełnoskalowej wojny w Ukrainie.

Biorąc pod uwagę założenie historyka, że dwie poprzednie wojny światowe wybuchły z powodu wspomnianych trzech czynników, można stwierdzić, że historia pewnego dnia może uznać za początek III wojny światowej 24 lutego 2022 roku, czyli pierwszy dzień rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

To właśnie wtedy Moskwa rozpoczęła pełnoskalową wojnę z własnej, nieprzymuszonej woli, a nie z potrzeby obrony. Władimir Putin opowiedział się za ekspansjonistyczną polityką przywrócenia wpływów Rosji z czasów sowieckich - mamy zatem pierwszy czynnik, czyli "wojnę z wyboru".

Atakując Ukrainę, Rosja naruszyła suwerenność naszego wschodniego sąsiada, granice międzynarodowe i wszelkie traktaty. Argumentując inwazję irracjonalną potrzebą "denazyfikacji" i "demilitaryzacji" Ukrainy, Władimir Putin pokazał, że bardziej ceni siłę, aniżeli wszelkie porozumienia międzynarodowe.

"Daily Mail" zauważa, że konflikt trwa już ponad cztery lata, a Rosja - mimo trwających rozmów pokojowych - nieustannie atakuje Ukrainę, nie zważając na wszelkie próby mediacji. Nie ma zatem realnych prób zakończenia konfliktu, co prof. Anthony Gees wymienił jako trzecią niepokojącą oznakę rozpoczęnia nowego konfliktu o skali globalnej.

Historyk z University of Buckingham jest zdania, że wojna na Bliskim Wschodzie grozi wciągnięciem kolejnych państw do konfliktu. "Daily Mail" zauważa, że w ostatnich dniach sytuacja w Iranie uległa eskalazji wraz z doniesieniami amerykańskich mediów, że Rosja dostarcza Iranowi informacje wywiadowcze umożliwiające ataki na amerykańskie cele wojskowe na Bliskim Wschodzie.

Prof. Anthony Glees twierdzi, że działania Donalda Trumpa i Benjamina Netanjahu sprawiły, że posiadające broń jądrową Rosja, Chiny i Korea Północna "ślinią się" na myśl o tym, co ich armie mogłyby osiągnąć, rozpoczynając własne "wojny z wyboru".

• Bądź na bieżąco. Więcej aktualnych informacji sportowych znajdziesz na stronie głównej rmf24.pl.

Ten sezon dla kibiców Arsenalu może być długo oczekiwanym przełamaniem. "Kanonierzy" przewodzą tabeli Premier League i mają dużą szansę na pierwsze od lat mistrzostwo Anglii, a na dodatek świetnie sobie radzą w Lidze Mistrzów. 

W rundzie ligowej zajęli pierwsze miejsce, dlatego nie dziwi, że do rywalizacji z Bayerem przystępowali w roli faworyta. Po pierwszym meczu tej rywalizacji sprawa awansu do ćwierćfinału rozgrywek pozostaje otwarta. 

Do przerwy na BayArena nie było goli, jednak tuż po wznowieniu gry gospodarze dość niespodziewanie objęli prowadzenie po uderzeniu głową Roberta Andricha. Londyńczycy zdołali jednak uniknąć porażki. W 89. minucie rzut karny wykorzystał wprowadzony kwadrans wcześniej z ławki czołowy reprezentant Niemiec Kai Havertz - w przeszłości zawodnik... Bayeru Leverkusen. 

Real i City zmierzyły się w fazie pucharowej LM w... piątym sezonie z rzędu. Od rozgrywek 2021/2022 w dwumeczu trzykrotnie lepsi byli "Królewscy", a raz awansowali podopieczni Hiszpana Josepa Guardioli. 

Ostatnio te zespoły rywalizowały w 6. kolejce bieżącego sezonu. Wówczas na Santiago Bernabeu gospodarze prowadzili 1:0, by ostatecznie przegrać 1:2. Tym razem piłkarze z Madrytu pokazali koncert gry i nie dali "The Citizens" żadnych szans, choć wystąpili m.in. bez Kyliana Mbappe, Rodrygo, Edera Militao i Jude'a Bellinhama. Mają jednak inne gwiazdy, a w środowy wieczór najjaśniej świeciła ta z Urugwaju.

Federico "Fede" Valverde, bo o nim mowa, skompletował w pierwszej połowie klasyczny hat-trick, pierwszy w jego karierze. Trafił do siatki w 20., 27. i 42. minucie. Każda z tych akcji była efektowna, ale szczególnie zaimponował przy trzecim golu, gdy podbił sobie piłkę nad rywalem i kopnął z woleja nie do obrony. 

Zwycięstwo Realu mogło być wyższe, ale w 58. minucie rzutu karnego nie wykorzystał Vinicius Junior - jego strzał obronił Gianluigi Donnarumma. Gościom nie pomogła obecność w składzie Erlinga Haalanda, zdobywcy łącznie 56 bramek w 56 występach w Lidze Mistrzów. Norweg odpoczywał w weekend, gdy Manchester City wygrał z Newcastle United 3:1 w 1/8 finału Pucharu Anglii. 

Z trzybramkowymi zaliczkami do rewanżowych meczów na wyjazdach przystąpią także piłkarze PSG oraz Bodoe Glimt. Broniący trofeum Paryżanie wzięli rewanż na Chelsea za przegrany 0:3 w lipcu ubiegłego roku finał klubowych mistrzostw świata w USA i w środę pokonali "The Blues" 5:2. 

Na gole Bradleya Barcoli i Ousmane'a Dembele rywale odpowiadali trafieniami Malo Gusto (na 1:1) i Enzo Fernandeza (na 2:2), ale w 74. minucie Vitinha, a w końcówce meczu dwukrotnie Chwicza Kwaracchelia sprawili, że triumfatorzy LM 2025 są przed meczem w Londynie w znakomitej sytuacji. 

Tempa nie zwalnia Bodoe/Glimt. Norweska rewelacja rozgrywek w poprzedniej rundzie nie dała żadnych szans Interowi Mediolan, wygrywając 3:1 i 2:1, a teraz pokonała u siebie Sporting Lizbona 3:0, już do przerwy prowadząc różnicą dwóch goli.
Bramki zdobyli Sondre Brunstad Fet w 32. minucie z rzutu karnego, Ole Blomberg w doliczonym czasie pierwszej połowy oraz Kasper Hoegh w 71. minucie. Wynik tym bardziej godny szacunku, że norweska liga - grająca systemem wiosna-jesień - jeszcze nie wystartowała. 

"Portugalski zespół dołączył do długiej listy znanych europejskich klubów, które odwiedziły to małe miasteczko rybackie za kołem podbiegunowym i wróciły z pustymi rękami" - napisała agencja Reuters.

Dzień wcześniej piłkarze Newcastle United zremisowali z Barceloną 1:1, Atalanta Bergamo przegrała z Bayernem Monachium aż 1:6, Atletico Madryt wygrało z Tottenhamem Hotspur 5:2, a Galatasaray Stambuł z Liverpoolem 1:0. 

Rewanże zostały zaplanowane na 17 i 18 marca. Finał trwającej edycji LM odbędzie się 30 maja w Budapeszcie.

• Po więcej aktualnych informacji zapraszamy do RMF24.pl

Według informacji przekazanych przez "New York Times", Pam Bondi została przeniesiona z mieszkania w Waszyngtonie do bazy wojskowej w okolicy stolicy. 

Decyzja ta została podjęta po tym, jak służby federalne poinformowały o groźbach kierowanych pod jej adresem. Liczba tych gróźb wzrosła po schwytaniu w styczniu przywódcy Wenezueli, Nicolasa Maduro, przez amerykańskie siły.

Na terenie bazy wojskowej, gdzie obecnie przebywa Bondi, mieszkają również inni przedstawiciele administracji Donalda Trumpa. Przenieśli się tam z powodu zagrożeń ze strony przestępców, wrogów z zagranicy oraz protestujących. Wśród relokowanych osób znajdują się m.in. doradca prezydenta Stephen Miller, sekretarz stanu Marco Rubio, była sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem oraz szef Pentagonu Pete Hegseth.

Obiekty wojskowe były wykorzystywane przez przedstawicieli różnych administracji USA na przestrzeni lat. 

Jednak, jak zauważają byli urzędnicy i historycy, obecna skala korzystania z finansowanych z podatków kwater wojskowych przez osoby niezwiązane bezpośrednio z wojskiem jest bezprecedensowa. 

"New York Times" podkreśla, że nie jest jasne, czy przedstawiciele administracji płacą za zakwaterowanie w bazach. Rzeczniczka Kristi Noem poinformowała, że była sekretarz płaciła "rynkową stawkę" za wynajem.

• Po więcej aktualnych informacji zapraszamy na stronę główną RMF24.pl.

Wrze w stołecznej policji. Jak dowiedział się reporter RMF FM Michał Krasoń, funkcjonariusze Biura Spraw Wewnętrznych Policji zatrzymali policjanta z komendy na warszawskim Śródmieściu. 

Do zatrzymania policjanta doszło w związku z podejrzeniem popełnienia przez niego przestępstwa. Policja nie informuje jednak, o jakie konkretnie przestępstwo chodzi. 

Wiadomo natomiast, że sąd zdecydował już tymczasowym aresztowaniu środmiejskiego policjanta na okres trzech miesięcy.

Z naszych informacji wynika także, że komendant zawiesił policjanta w obowiązkach służbowych.

• Najnowsze informacje z kraju i ze świata znajdziesz na rmf24.pl.

To piąty wygrany mecz Igi Świątek z Karoliną Muchovą. Czeszka pokonała Polkę do tej pory tylko raz.

Środowe spotkanie było pokazem mocy ze strony polskiej tenisistki. Czeszka zdołała wygrać tylko dwa gemy - oba w I secie. 

Tylko początek meczu był wyrównany. Najbardziej zażarta walka rozegrała się w szóstym gemie. Polka wykorzystała w końcu drugiego break pointa. Od wyniku 4:2 już tylko ona wygrywała kolejne gemy. 

Przy stanie 5:0 w drugim secie Muchova poślizgnęła się i złapała za kostkę, ale po chwili wróciła do gry i dokończyła mecz. 

Pojedynek trwał 1 godzinę i 17 minut. 

To był bardzo dobry mecz, wykorzystałam swoje mocne strony. Wróciłam do bardziej solidnej gry. Celem było mniej strzelania i podejmowania bezsensownego ryzyka - powiedziała Świątek w rozmowie z Canal+.

Dzięki tej wygranej rozstawiona z numerem drugim Polka zagra ćwierćfinale. Kolejną rywalką będzie Ukrainka Elina Switolina (nr 9 w turnieju) albo kolejna Czeszka Katerina Siniakova.

29-letnia Muchova uchodzi za bardzo utalentowaną zawodniczkę, którą jednak często prześladują kontuzje. Najwyżej w rankingu była na ósmym miejscu, a obecnie jest 13.

Sezon 2026 Czeszka zaczęła bardzo dobrze. Na razie porażek doznaje tylko w starciach z topowymi rywalkami. W półfinale w Brisbane przegrała z liderką listy WTA Białorusinką Aryną Sabalenką, a w 1/8 finału Australian Open z Amerykanką Coco Gauff. W Dosze na Muchovą nikt nie znalazł sposobu. Przed spotkaniem ze Świątek Czeszka mogła pochwalić się serią ośmiu wygranych meczów. 

W Indian Wells pokonała Muchova pokonała wcześniej Węgierkę Annę Bondar 7:5, 6:2 i Chorwatkę Antonię Ruzić. 

Polka natomiast w drodze do 1/8 finału wygrała z Amerykanką Kaylą Day 6:0, 7:6 (7-2) i Greczynką Marią Sakkari 6:3, 6:2.

Do ćwierćfinału Indian Wells Świątek dotarła po raz piąty z rzędu. Wygrała ten turniej w 2022 i 2024 roku. 

• FBI twierdzi, że Iran planował zaatakować zachodnie wybrzeże USA dronami w odwecie za amerykańskie ataki.
• Ostrzeżenie zostało rozesłane do departamentów policji w Kalifornii.
• Więcej ważnych informacji z Polski i ze świata znajdziesz na stronie głównej RMF24.pl.

W dokumencie rozesłanym pod koniec lutego do departamentów policji w Kalifornii FBI (Federalne Biuro Śledcze) pisze, że "niedawno" uzyskało informację, jakoby już na początku lutego Iran rzekomo planował "przeprowadzenie niespodziewanego ataku z użyciem bezzałogowych statków powietrznych z niezidentyfikowanej jednostki pływającej u wybrzeży Stanów Zjednoczonych, konkretnie przeciwko nieokreślonym celom w Kalifornii".

FBI podkreśla jednak, że nie posiada dodatkowych informacji dotyczących czasu, metody, celu ani sprawców potencjalnego uderzenia.

Rzeczniczka prasowa biura FBI w Los Angeles odmówiła komentarza w tej sprawie. Również Biały Dom nie odpowiedział na prośbę ABC News o stanowisko.

Ostrzeżenie pojawiło się w czasie, gdy Izrael i Stany Zjednoczone prowadzą naloty na cele w Iranie, a Teheran w odpowiedzi atakuje pociskami balistycznymi i dronami amerykańskie obiekty wojskowe na Bliskim Wschodzie (i nie tylko, bo też infrastrukturę cywilną w państwach Zatoki Perskiej).

ABC News informuje ponadto, że w ostatnich miesiącach amerykańskie służby wywiadowcze zaczęły się coraz bardziej niepokoić powszechniejszym wykorzystaniem dronów przez meksykańskie kartele narkotykowe i możliwością wykorzystania bezzałogowców do ataków na Amerykanów w pobliżu granicy z Meksykiem.

Według dokumentu FBI z września 2025 roku, do którego dotarła stacja, niepotwierdzone doniesienia sugerowały, że nieznani przywódcy karteli meksykańskich mieli wydać zgodę na ataki z użyciem dronów przenoszących materiały wybuchowe przeciwko amerykańskim służbom porządkowym i wojskowym wzdłuż granicy amerykańsko-meksykańskiej.

FBI zauważa, że tego typu działania byłyby bezprecedensowe, ale podkreśla, że gangi zwykle unikają akcji, które mogłyby sprowokować zdecydowaną reakcję władz Stanów Zjednoczonych.

John Cohen, były szef wywiadu Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA, a obecnie współpracownik ABC News, podkreśla, że Iran posiada rozbudowaną siatkę kontaktów w Meksyku i Ameryce Południowej, a także dostęp do nowoczesnych dronów i motywację do przeprowadzenia ataków.

FBI mądrze postępuje, publikując ostrzeżenie, dzięki czemu władze stanowe i lokalne mogą lepiej przygotować się i reagować na tego typu zagrożenia - zaznacza.

• Turyści znaleźli wstęgory królewskie na plaży w Cabo San Lucas w Meksyku.
• Wstęgor królewski to głębinowa ryba, której pojawienie się na powierzchni jest niezwykle rzadkie i owiane licznymi legendami.
• Wstęgory królewskie są nazywane "rybami końca świata". Dlaczego? Piszemy o tym w poniższym artykule.
• Więcej ważnych informacji z Polski i ze świata znajdziesz na stronie głównej RMF24.pl.

Turyści spacerujący po plaży w Cabo San Lucas natknęli się na niezwykły widok - dwa ogromne wstęgory królewskie, znane również jako "ryby końca świata". Zdarzenie zostało uwiecznione na nagraniu, które szybko obiegło media społecznościowe.

Na filmie widać, jak dwie osoby próbują pomóc jednej z ryb, gdy nagle kilka metrów dalej przy brzegu pojawia się drugi okaz. Meksykańska prasa podkreśla, że zobaczenie więcej niż jednego wstęgora na powierzchni to prawdziwa rzadkość.

Wstęgor królewski, dawniej nazywany królem śledziowym, to ryba żyjąca zwykle na głębokości kilkuset metrów. Dorosłe osobniki mogą osiągać nawet 11 metrów długości. Ich charakterystyczne, srebrzyste i smukłe ciała z długą płetwą grzbietową sprawiały, że w dawnych opowieściach utożsamiano je z morskimi wężami czy "królami oceanów".

Spotkania z żywymi wstęgorami są niezwykle rzadkie, co tylko podsyca ich legendę.

W kulturze popularnej pojawienie się wstęgora królewskiego bywa interpretowane jako zapowiedź nadchodzących katastrof naturalnych, zwłaszcza trzęsień ziemi i zjawisk na morzu, np. tsunami. Stąd też jego przydomki oznaczające "rybę końca świata": "pez del fin del mundo" (w języku hiszpańskim) i "doomsday fish" (w języku angielskim).

W Japonii legenda ta zyskała na sile po tragicznym trzęsieniu ziemi w 2011 roku, kiedy to w latach poprzedzających kataklizm wielokrotnie znajdowano te ryby na plażach. Jednak naukowcy podkreślają, że nie ma dowodów na związek między pojawianiem się wstęgora królewskiego a aktywnością sejsmiczną - analizy nie wykazały statystycznie istotnej korelacji.

Słuchaj Radia RMF24>>>

Czy propozycja sprzedaży złota przez Narodowy Bank Polski w czasie międzynarodowego konfliktu to dobry pomysł?

Rada Polityki Pieniężnej w marcu zdecydowała o obniżeniu stopy referencyjnej z 4 proc. do 3,75 proc. Czy ta decyzja może być początkiem dalszego luzowania polityki pieniężnej w Polsce? A może w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie stopy procentowe zostaną utrzymane? Czy grozi nam wzrost inflacji?

Kancelaria prezydenta w korespondencji z money.pl potwierdza, że do KPRP wpłynął wniosek prezesa NBP o powołanie Marty Kightley na drugą kadencję członka zarządu i na stanowisko wiceprezesa banku centralnego. Czy zastępczyni Adama Glapińskiego powinna kontynuować pracę w NBP? Jak do tej pory układa się współpraca z Martą Kightley?

Na rozmowę Piotra Salaka zapraszamy tuż po godz. 7:00 do internetowego Radia RMF24, na stronę RMF24.pl, do aplikacji RMF ON i naszych mediów społecznościowych!

Słuchaj Radia RMF24>>>

Czy rządowa Strategia Cyberbezpieczeństwa RP sprawi, że Polska będzie lepiej chroniona przed cyberatakami? Jak często dochodzi do prób włamań do systemów infrastruktury krytycznej? Czy Polska jest gotowa na cyberwojnę? W dokumencie znalazł się również pomysł wprowadzenia do szkół średnich nowego przedmiotu - techniki cyberbezpieczeństwa. Czego młodzi ludzie będą się na nim uczyć i czy ma to pomóc w budowaniu cyfrowej odporności państwa?

Naszego gościa zapytamy oczywiście o spór wokół programu SAFE. Jak ocenia szczegóły prezydenckiego SAFE przedstawionego przez prezesa NBP Adama Glapińskiego? Jak długo Włodzimierz Czarzasty będzie trzymał w sejmowej "zamrażarce" projekt prezydenta w sprawie "SAFE 0 proc."? Co zrobi koalicja rządząca, jeśli Karol Nawrocki zawetuje ustawę wdrażającą unijny program SAFE?

Zapytamy też o przyszłość aplikacji mObywatel i o to, jak będzie ona współpracować z europejskim portfelem tożsamości cyfrowej. Ilu użytkowników korzysta dziś z mObywatela i czy pojawienie się nowego rozwiązania oznacza koniec tej aplikacji?

Na rozmowę Tomasza Terlikowskiego zapraszamy tuż po godz. 8:00 do RMF FM, internetowego Radia RMF24, na stronę RMF24.pl, do aplikacji RMF ON i naszych mediów społecznościowych!

Jeśli nie chcesz, aby umknęła Ci jakakolwiek Rozmowa w RMF FM, subskrybuj nasz kanał na YouTube.

Słuchacze RMF FM i Radia RMF24 oraz użytkownicy portalu RMF24.pl mogą mieć swój udział w Porannej Rozmowie w RMF FM. Wystarczy, że prześlą pytania, które prowadzący zada swoim gościom.

Należy wpisać je w poniższej formatce lub wysłać na adres fakty@rmf.fm.

Jeśli nie wyświetla Wam się formatka, znajdziecie ją pod tym adresem: >>>TUTAJ<<<.

• Więcej ważnych informacji z Polski i ze świata znajdziesz na stronie głównej RMF24.pl.

Około godziny 10:00 w Warszawie doszło do groźnego zdarzenia - ktoś ostrzelał budynek Liceum Ogólnokształcącego Społecznego Nr 17 przy ulicy Marszałkowskiej.

Policjanci od razu sugerowali, że strzały oddano z broni pneumatycznej typu wiatrówka.

Reporter RMF FM Krzysztof Zasada informował, że na szybach oraz elewacji budynku mundurowi natrafili na ślady, które świadczyły o tym, że ktoś mógł oddać w stronę wejścia kilka strzałów. Nie było przestrzelin, natomiast koło budynku natrafiono na kilka metalowych kulek.

Co najważniejsze, nikomu nic się nie stało. Dyrekcja szkoły nie podjęła decyzji o przerwaniu lekcji.

Policja od razu rozpoczęła poszukiwania sprawcy bądź sprawców. Wieczorem Krzysztof Zasada poinformował, że śródmiejscy policjanci zatrzymali mężczyznę, który miał ostrzelać budynek liceum.

To 43-latek, który wpadł w mieszkaniu na Mokotowie. Znaleziono u niego wiatrówkę oraz amunicję.

Trwa wyjaśnianie motywów jego działania.

Gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM wiceminister aktywów państwowych Konrad Gołota był pytany o kwestię związane z unijnym programem wsparcia finansowego na modernizację armii państw członkowskich UE.

Zapewnił, że polski przemysł zbrojeniowy jest w stanie wchłonąć środki, które popłyną do Polski z programu SAFE. Wszystko, co dzisiaj kupimy, to musimy później serwisować i utrzymywać. Na to będą potrzebne duże pieniądze. W propozycji, którą złożyliśmy, a którą przyjął parlament, jest to, że SAFE nie będzie spłacany z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej - stwierdził Gołota.

Dopytywany o to, dlaczego umowy na finansowanie z SAFE nie są podpisywane, powiedział wprost: Czekamy na stabilne źródło finansowania. 

Zamawiającym jest ministerstwo obrony. Czekamy na stabilne źródło finansowania na podstawie którego, bez konieczności aneksowania, Agencja Uzbrojenia będzie mogła negocjować i podpisywać - stwierdził.

Krytycznie natomiast wiceszef MAP wypowiedział się na temat prezydenckiego programu "SAFE 0 proc.", który we wtorek w formie ustawy trafił do Sejmu RP.

To jest wieloaspektowa hucpa polityczna. Z SAFE 0 złotych będzie dokładnie tyle, ile powiedziałem, 0 złotych - ocenił. Pytany zaś o słowa szefa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego, który w środę tłumaczył, w jaki sposób prezydencki program "SAFE 0 proc." miałby zostać sfinansowany, Konrad Gołota stwierdził, że "to nie jest propozycja, a bajkopisarstwo". 

To powerpoint - podsumował.

Stwierdził także, że nie wie, skąd szef NBP weźmie pieniądze na ten cel. Od momentu, gdy zmienił się rząd, Narodowy Bank Polski nie wykazuje żadnego zysku - ocenił.

Fundusz SAFE - jak tłumaczył - jest po to, żeby szybko dozbroić armię. Szybko, bo cztery lata dla przemysłu zbrojeniowego to jest bardzo krótki horyzont zamówień, wymagający bardzo intensywnej pracy - podkreślił.  

Jeżeli mamy perspektywę zamówień za 180 miliardów złotych na cztery lata, to wówczas dużo łatwiej można rozplanować inwestycje - dodał.

Na pytanie prowadzącego Piotra Salaka o to, czy ewentualne weto prezydenta ustawy o SAFE spowoduje, że polskie zakłady zbrojeniowe poniosą straty, odpowiedział: Polska obronność, tak jak została zaprojektowana, straci.

Nie będziemy mogli wesprzeć projektów infrastrukturalnych, działań policji i Tarczy Wschód, a bezpieczeństwo to jest cały kompleksowy system. Ewentualne weto prezydenta wobec ustawy ws. programu SAFE mogłoby osłabić system bezpieczeństwa państwa, ale paradoksalnie zwiększyć zamówienia dla zakładów zbrojeniowych - wyjaśnił.

Odmówił za to odpowiedzi na pytanie, ile środków finansowych z programu SAFE może trafić do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Na to pytanie nie mogę odpowiedzieć, dlatego, że lista jeszcze nie jest jawna i dlatego, że będą podpisywane kontrakty. Chętnie na to pytanie odpowiem na początku czerwca - stwierdził.

Potwierdził natomiast, że z programu SAFE trafi w sumie do polskiego przemysłu obronnego państwowego i prywatnego 140 miliardów złotych.